ニュースの概要

Forbes JAPANが紹介した2026年版の「海外移住で選ぶべき国」ランキングで、モナコが首位に立ち、米国は54位にとどまった。上位には税負担の軽さ、治安の良さ、医療の質、在留資格の取りやすさなど、暮らしの土台を重んじる国が並ぶ。一方で、世界最大の経済大国である米国が中位以下に沈んだ点は象徴的である。かつて移住先の代名詞だった国が、総合評価では選ばれにくくなっている。この結果は、移住の判断軸が「稼げる国」から「暮らしと資産を守れる国」へ移りつつあることを示している。

引用元: 2026年版「海外移住で選ぶべき国」ランキング モナコ首位で米国は54位に(Forbes JAPAN)

分析・見解

首位モナコが示す、移住の評価軸の変化

モナコは国土が約2平方キロメートルしかない小さな国である。それでも首位に立つのは、個人所得税がなく、治安が極めて良く、医療水準も高いからだ。つまり「稼ぎやすさ」ではなく「手元に残る額と安心」が点数を押し上げている。

ただし、モナコは誰でも住める国ではない。居住許可には多額の預金や不動産が事実上必要になる。ランキングの順位と、実際に移住できる人の層は別物だと見るべきである。

米国が54位に沈んだ理由を読み解く

米国は賃金や機会の面で今も強い。それでも総合順位が低いのは、医療費の高さ、銃を巡る治安への不安、ビザ取得の不確実さ、そして居住地を問わず課税される市民権課税の重さが効いているためだ。市民権課税(=国外に住んでも米国籍なら申告が必要になる仕組み)は、資産管理を複雑にする。

加えて、移民政策が政権ごとに揺れる点も減点になりやすい。長期計画を立てる人にとって、制度が変わりやすい国は不利である。

日本人の移住先は、制度設計のある国へ寄る

日本から見ると、近年は在留資格の制度が明確な国が選ばれやすい。マレーシアのMM2H(=長期滞在ビザ制度)、ポルトガルのゴールデンビザ、ドバイの長期居住ビザなどがその例である。いずれも条件が数字で示され、準備の道筋が見える。

一方で、制度は頻繁に改定される。ポルトガルは不動産投資型の枠を絞り、マレーシアも預金要件を引き上げてきた。人気が出た制度ほど、条件が厳しくなる傾向がある。

ランキングを鵜呑みにしないための見方

この種の順位は、どの指標をどれだけ重く見るかで大きく変わる。税を重く見れば小国が上がり、雇用を重く見れば大国が上がる。順位そのものより、自分の優先順位とどの項目が噛み合うかを確かめる方が実用的である。

独自の視点を加えるなら、移住は「国を選ぶ」というより「出口を選ぶ」作業だ。帰国や第三国への再移動をしやすい国ほど、結果的に失敗が少ない。

ビジネスへの影響

相談の入口が「国名」から「優先順位」に変わる

顧客はランキングを見て、まず上位の国名を挙げてくる。そこで支援事業者は、税、医療、教育、仕事のうち何を最優先にするかを最初に聞き出す必要がある。国名から入ると、条件が合わない国を延々と比較する羽目になる。

面談票に「手元に残したい額」「子どもの教育」「帰国の可能性」といった項目を設け、順位の高い国を機械的に勧めない運用が望ましい。

制度変更リスクを説明できる事業者が選ばれる

人気の在留制度は、条件が数年で変わる。顧客に伝えるべきは、現在の要件だけではない。改定の頻度、過去の改定内容、条件が厳しくなった場合の代替案まで示すことだ。

具体的には、申請から取得までの標準期間、必要資金の幅、更新時の条件を一覧にして提示するとよい。これだけで提案の信頼性は大きく上がる。

税務と生活の両面で伴走する体制をつくる

移住後のトラブルで多いのは、日本の税務上の居住者判定(=どちらの国で課税されるかの判断)の誤りである。移住の手続きだけで終えず、税理士や現地の医療・教育機関と連携して、移住前後を通して支える体制が差別化になる。

関連記事